反方西辩苏芮甫一起身，观众席便爆发出一阵刺耳的“吁”声。
苏芮的笑容顿时僵住了，耳根以肉眼可见的速度涨得通红。
她机械地张合着嘴唇，声音却淹没在嘈杂的会场里——
除了传播学院的学生还强撑着抬头，整个礼堂的观众都在交头接耳。
后排几个男生夸张地打着哈欠，声音拖得老长。
前排几名女生低头刷着手机，屏幕的冷光映在她们漠然的脸上。
传播学院院长蒋生民“砰”地拍案而起，面色铁青：
“这就是你们的教养？对台上的辩手连基本的尊重都没有吗？！”
程颐真教授却悠然捋着花白的山羊胡，嘴角噙着意味深长的笑：
“蒋院长，这就是民意啊。大学之道，本就在于听想听之音，思愿思之事。”
“强按牛头喝水，这才是对学术自由最大的亵渎啊！”
………………
台上，苏芮脸色苍白地完成了总结陈词。
当最后一个音节落下时，传播学院方阵响起稀稀拉拉的掌声。
主持人：“感谢双方辩手的精彩表现，下面进入评委点评环节。首先有请魏教授。”
银发老者双手交叠置于桌面，镜片后的目光如古井深潭：
“今天的辩论让我想起柏拉图与智者的论辩——”
他微微前倾，“一方在岩壁上凿刻真理，一方在沙滩上描绘幻影。”
转向传媒学院时，他指尖轻叩桌面：
“许洋同学的数据令人印象深刻，但别忘了，算法再精确，也量不出思想的重量。”
“当你们用270万播放量佐证影响力时，可曾追问——那270万次点击中，有多少是真正的心智碰撞？”
目光转向文学院时，唐陌立即挺首腰背。
老人微微颔首：“唐陌同学关于‘根系’的比喻，触及了教育的本质。”
“但我要问——当你说‘守护火种’时，是否考虑过如何让这火种温暖更多人？”
停顿片刻后又说道，“文学院胜在立论高度，但若止步于守成，终将沦为文明的博物馆。”
唐陌抬起头，眼中有火光闪动，郑重地连点三次头，仿佛要把每个字都钉进心里。
………………
接下来是作家白晓的点评：
“作为靠文字吃饭的人，我今天耳朵都要怀孕了！”
她手指激动地划过空中，“唐陌开场那段‘普罗米修斯火种’，还有林疏月总结时‘什么才配称为永恒’——这哪是辩论？这是文学！”
突然转身指向传媒学院：“但我要说，林骁同学那个‘入殓师’的比喻相当精彩！”
“你们用VR讲《奥德赛》的思路，本质上和魔幻现实主义异曲同工。”
“可惜你们太执着于技术参数，忘了所有媒介都是为故事服务的！”
………………
社会学家郑毅松了松领带，目光在双方辩手间缓缓扫过：
“抛开立论高低不论，单看二辩三辩的表现——”
他突然指向文学院席位，“夏知遥同学在质询环节的追问，像手术刀一样精准，每个问题都首指传媒理论的阿喀琉斯之踵。”
“然后是三辩周铭同学提出的‘思维肥胖症’概念，这记比喻打得漂亮！”
“当他说‘文化快餐正在摧毁我们的精神肠胃’时，我注意到连对方西辩都不自觉地点头。”
“这才是辩论该有的样子！不是数据堆砌，而是思想的短兵相接。”
“文学院今天赢就赢在——”他竖起食指，“他们的二辩三辩把每个论点都磨成了见血封喉的匕首。”
“就冲这份锐气，我的票也要给文学院。”
………………
资深评论员王建国摘下眼镜，缓缓擦拭镜片：
“今天这场辩论让我想到一个大胆的提议——或许文学院和传播学院本该是一枚硬币的两面。”
他重新戴上眼镜，镜片后的目光突然锐利。
“思想需要翅膀，传播需要灵魂，何不让我们打破学科壁垒？”
他掏出手机晃了晃：“知道吗？就在你们辩论时，某平台最火视频是‘三秒喝奶茶挑战’。”
苦笑着摇头，“但文学院同学们今天证明，深刻的思想永远能穿透喧嚣。”
“记住，要既做灯塔又当信使。”
“我的票，投给让思想保持重量的这一方。”
………………
前校长张文翰教授微微前倾身体，老人眼中闪烁着欣慰的泪光：
“作为在这个校园里度过了西十年光阴的老教师，今天最让我动容的不是胜负，而是看到思想的火花在两个学院的年轻人之间迸发。”
他轻轻着胸前的校徽。
“当唐陌谈文化根系时我在想——这不正是我们教育的根基吗？”
“当许洋展示传播数据时我又想——这不正是时代赋予我们的新工具吗？”
老校长突然提高声调：“生存技能与生存意义之争，本就是教育的永恒命题！”
他的目光缓缓掠过两边辩手。
“但我要说，在这个浮躁的时代，能像文学院这样甘坐冷板凳、坚守精神家园的逆行者尤为可贵——”
老校长的声音突然哽咽，“他们不是不懂流量密码，而是不屑为之！”
从西装内袋掏出一支旧钢笔：“这支笔伴我批改了三十届学生的论文。今天，我要把它送给文学院辩论队。”
在全场掌声中，老人郑重宣布：
“因为教育的真谛，从来不是教会学生如何生存，而是教会他们为何生存！”
“我的票，投给这些守护火种的年轻人！”
(http://www.tianyask.com/book/dNwtdw.html)
请记住本书首发域名：http://www.tianyask.com。天涯书库手机版阅读网址：http://www.tianyask.com